Die Ziele der "Verschwörer"

Wenn man die Verbreiter von blödsinnigen Verschwörungstheorien verfolgt, dann endet man immer wieder an einem Ende: Bei rechtsradikalen Spinnern. Das heißt nicht, dass jeder Verschwörungstheoretiker ein Rechtsradikaler ist. Was mich aber schon lange beschäftigt, ist die Frage wie man vorsätzlich soviel Dummheit verbreiten kann.

Die Vernunft hat schon so gut wie verloren

Ziel der Aufklärung war die Freiheit für all.
Der Traum der Aufklärer des 19. Jahrhunderts war es, das jeder das gleiche Recht hat sich zu äußern und jeder und ein jeder alles publizieren darf, was er für richtig hält. Das Ziel ist erreicht.
Und es hat einen Alptraum ausgelöst.
Jeder verbreitet sich über alles und die schlimmsten verbreiten geistigen Müll, den man nur noch als Gift bezeichnen kann.

Argumentieren, aber richtig!

Ein Blogger namens Rincewind hat auf esowatch einige Thesen aufgestellt,die sich mit der Glaubwürdigkeit von Thesen der Homöopathie auseinandersetzen. Ich möchte das mal ganz allgemein für die Glaubwürdigkeit jedweder Behauptung aufarbeiten. Dabei übernehme ich die Themenbereiche von Rincewind.

Von der Gefahr der Freiheit

Das Internet wird gerne als Medium hingestellt, das solche Dinge wie die bürgerlichen Freiheiten unterstützt. ist es nicht so, dass sich hier jeder informieren kann und jeder seine Informationen veröffentlichen kann, wie es ihm beliebt? Ein klassisches System der Unterdrückung hat es mit dem Internet schwer, es sei denn es findet einen Ausweg, wie das etwa in China der Fall ist: Man leitet die aufgestauten Aggressionen so um, dass es diejenigen trifft, die mit der eigentlichen Macht nichts zu tun haben.

Oder man verwässert die Informationen so lange, schickt auf Argument Gegenargument, auf Behauptung Gegenbehauptung, bis der Leser aufgibt und einfach nur noch das glaubt, was ihm plausibel erscheint.
Und darin liegt ein große Gefahr. Denn die Plausibilität wird ebenfalls ausgehöhlt, durch immer phantastischere Geschichten, die ebenfalls durch die Medien transportiert werden. Denn das, was wir tagtäglich konsumieren beeinflusst unser Bewusstsein.

Die wirkliche Wahrheit

Die tatsächliche und wirklich einzige Wahrheit gibt es bekanntlich nicht. Oder vielleicht doch, aber wenn, dann sind wir jedenfalls nicht dazu in der Lage sie zu erkennen - oder jedenfalls nicht dazu in der Lage das zu beweisen.

Wenn dann die Freiheit wirklich in Gefahr ist...

...dann scheint das keinem aufzufallen.
Gestern hat das Ungarische Parlament ein Mediengesetz verabschiedet, das jeder Beschreibung spottet. Damit wird eine Behörde geschaffen die jedwede Äußerung in aller Art Medien kontrollieren kann und bei "unausgewogenheit" oder Bedrohung der "öffentlichen Sitten" erhebliche Geldstrafen aussprechen kann. Mehr braucht man wohl nicht wiederholen. Zwar berichtet der Spiegel darüber, scheint es aber nicht für all zu wichtig zu nehmen.
Die "Alternativen Medien" wie z.B meine Lieblinge bei Schall und Rauch scheinen das aber gar nicht wahr zu nehmen. auch auf anderen Kanälen totale Funkstille.

Wo das Öl herkommt

Hurra, das Öl, von dem wir alle abhängen ist eigentlich gar nicht endlich, so wie das von den bösen Peak-Oil- Theoretikern behauptet wird, sondern es wird ständig neu produziert.

 Das jedenfalls behauptet laut unserem Freund freeman ein Professor Kutcherov. Und damit haben natürlich mal wieder alle unrecht, die sagen dass Öl eine endliche Ressource ist.
Dabei ist diese Theorie so neu nicht. Bereits in den fünfziger Jahren gab es solche Vermutungen in Russland. Und bis heute gibt es Leute, die weiter daran glauben. Die Fakten sprechen jedoch eher für das, was die meisten Wissenschaflter glauben: Dass Rohöl nichts anderes ist als der Rest biologischer Aktivitäten aus früheren Zeiten. So etwas ist natürlich nicht so einfach zu beweisen. Denn eine Prozess nachzuvollziehen, der einige Millionen Jahre dauert ist eben nahezu unmöglich.

Da kommt der Professor Kutcherov natürlich gerade recht, wenn er beweist, dass die ganze Fachwelt unrecht hat, er dagegen recht und somit gleich auch noch den Nachweis antritt, dass die ganze Wissenschaftler-Bagage von allen möglichen Leuten gekauft ist.
Aber was hat der Kutcherov jetzt eigentlich bewiesen?

Was er selber behauptet, ist tatsächlich nur, dass er unter den Bedingungen, die in der Erdkruste bestehen Methan erzeugt hat. Das ist zwar die absolute Voraussetzung um längerkettige Kohlenstoffverbindungen zu erzeugen, aber eben nicht hinreichend dafür, dass die tatsächlich so entstehen. Denn dafür  werden dann noch erheblich aufwändigere Verfahren benötigt. Für freeman ist das aber gleich ein Beweis.

Und die Schlussfolgerungen die er daraus zieht sind nicht weniger Haarsträubend:

Was uns die Erdölkonzerne, Geologen, Gelehrten und Medien erzählen, Erdöl ist fossilen Ursprungs und hat sich nur einmal in der Erdgeschichte vor 500 Millionen Jahren entwickelt, ist komplett falsch. Tatsächlich wurde noch nie diese biotische Theorie bewiesen, sondern sie wurde ungeprüft über die letzten hundert Jahre gelehrt und als richtig angenommen. Es ist ein völliger Irrtum oder in Wirklichkeit, eine bewusst platzierte Desinformation.

Die Erdölkonzerne, die vom bewußten Stoff abhängen erzählen also seit hundert Jahren ein Lüge, die sie am Ende selber ruiniert. Denn nichts anderes würde die dann nicht notwendige Anwendung alternativer Energien ja bedeuten. Schon sehr schlüssig...